植物組織培養技術(shù)即植物無(wú)菌培養技術(shù)，是根據植物細胞具有全能性的理論，是生物技術(shù)中最早實(shí)現產(chǎn)業(yè)化并取得顯著(zhù)經(jīng)濟效益和社會(huì )效益的領(lǐng)域。但由于先天的不足，總得來(lái)說(shuō)，目前我國仍處于追逐國際的狀態(tài)。

　　

　　國外科學(xué)家較早地深入研究植物組培技術(shù)，自從1902年德國科學(xué)家Gotdieb Haberlandt提出植物細胞的全能性理論后，細胞全能性研究逐漸成為生物學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，而建立在細胞全能性基礎上的植物組織培養技術(shù)從此逐漸興起和發(fā)展。如：1934年，美國White通過(guò)對番茄離體根的培養，形成了第一個(gè)可以正常生長(cháng)的無(wú)性系，從而使非胚器官的培養首先獲得成功；1937年，White以種間雜種煙草莖段的形成層為材料，成功地進(jìn)行了植物組織培養和繼代培養；1943年，White出版了專(zhuān)著(zhù)《植物組織培養手冊》，標志著(zhù)植物組培技術(shù)開(kāi)始成為一門(mén)新興的科學(xué)和技術(shù)。此后，更多的國外科學(xué)家和學(xué)者對植物組培技術(shù)不斷地進(jìn)行探索與創(chuàng )新，并建立的許多重點(diǎn)實(shí)驗室和公司，實(shí)現了組培的產(chǎn)業(yè)化。而我國對此卻鮮有貢獻， 僅于1933年，李繼侗進(jìn)行銀杏的離體培養時(shí)，證明了大小約3mm的幼胚能正常生長(cháng)。當然，不能以此否定完我國的組培技術(shù)。

　　

　　當前，植物組織培養技術(shù)在我國也得到了快速發(fā)展，廣泛應用于植物育種、植物脫毒和快速繁殖、植物有用產(chǎn)物生產(chǎn)、植物種質(zhì)資源保存和交換、遺傳、生理、生化和病理研究。植物組織培養技術(shù)已經(jīng)滲透到科研、生產(chǎn)和生活各個(gè)領(lǐng)域，必將為社會(huì )創(chuàng )造更大的價(jià)值和效益。但由于先天的不足，總得來(lái)說(shuō)，目前我國仍處于追逐的狀態(tài)。

　　

　　一、技術(shù)創(chuàng )新上的差距

　　

　　1、在研究的系統性方面

　　

　　國外研究品種多，不僅研究種間差異，還研究無(wú)性系間的差異。我國雖研究范圍廣，但系統性差。目前幾乎所有現賞植物都曾進(jìn)行過(guò)組織培養，但多數局限干培養的最終結果或圍繞結果的幾個(gè)重要因素的研究。

　　

　　2、在研究的深度方面

　　

　　國外除了研究通過(guò)植物組織培養各種途徑再生植株外，更為重要的是對植物組織培養苗各階段的生長(cháng)特性，遺傳穩定性及組培苗田間表現等方面進(jìn)行了研究。而我國繼代培養的代數普遍偏長(cháng)，且很少追蹤組培苗田間表現的研究。

　　

　　3、在技術(shù)環(huán)境及條件控制方面

　　

　　國外在組織培養技術(shù)及培養環(huán)境條件控制方面的工作做得更細，更精，根據不同種類(lèi)，不同生長(cháng)階段在培養條件上進(jìn)行不同控制。這些研究對于促進(jìn)植物組培快繁技術(shù)體系的完善和實(shí)現組培苗商品化、工廠(chǎng)廠(chǎng)化生產(chǎn)都是十分必要的。國內有關(guān)組織培養方面的研究報道，重復性研究很多．但試驗結果的可重復性較差，多數報道只有結果，對所采用的技術(shù)手段和原因分析較少。

　　

　　4、在培養方式方面

　　

　　發(fā)達國家采用穴盤(pán)營(yíng)養液無(wú)糖培養方式．有效地降低了成本，其培養室內的光照，光質(zhì)，光周期，溫濕度、二氧化碳濃度等全部采用自動(dòng)控制。而我國多數還是采用基質(zhì)容器的粗放培養。

　　

　　二、產(chǎn)業(yè)化的差距

　　

　　1、在技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結合方面

　　

　　發(fā)達國家特別注重產(chǎn)業(yè)化，從事組織培養的研究機構都與產(chǎn)業(yè)相結臺，他們征實(shí)驗研究、開(kāi)  發(fā)推廣到生產(chǎn)試驗上的經(jīng)費投放之比為1：10：lOO。而我國的研究機構大多游離于產(chǎn)業(yè)之外，使技術(shù)和產(chǎn)業(yè)分離。加之科研主管部門(mén)的研究經(jīng)費大多投入在前期的基礎研究上，而對中試和進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)化的投入則遠遠不足，這就是導致我國目前組培育苗產(chǎn)業(yè)化程度不高的主要原園之一。

　　

　　2、在污染率控制方面

　　

　　國外新型工廠(chǎng)化組培苗的生產(chǎn)，從培養基的制備、消毒、存儲，植物的接種、 培養、觀(guān)察等都是在無(wú)菌工作間進(jìn)行的，降低了污染率，提高了工作效率。而在國內，由于資金有限，除了在接種臺上必需的無(wú)菌操作外，其它的都是在自然空氣中，加之培養室環(huán)境控制不好，污染率較高，致使損失嚴重。此外，國外組培設施設備、環(huán)境條件和人員素質(zhì)優(yōu)于我國，對組培產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的管理比較規范，并使用比較合理的防污染藥劑，組培的污染率可以控制任5％以?xún)�。但我國組培室周?chē)�大都沒(méi)有隔離，組培苗的污染率往往超過(guò)5%。還有就是缺少管理經(jīng)驗，對污染的危害性認識不足，缺乏對污染源的診斷與對癥下藥。